ברנס נ' אבי מאיר, עו"ד ואח'

פסק דין

מורה על מחיקתה של הבקשה בלא לעשות צו להוצאות.

סבור אני, כי העובדה שב"כ המבקש שעה להצעת ביהמ"ש מיד שזו הוצעה בפתח הישיבה דהיום, יש בה כדי שלא להענות לבקשת ב"כ המשיבים לתשלום הוצאות.

יצויין כי ההתנגדות לתיקון הבקשה לא היה בה ממש, כך לפי עניות דעתי, שכן על פני הדברים, ברי כי עסקינן בטעות צירוף המסמך הרלבנטי, הואיל ולכולי עלמא לא ניתן היה בשום פנים ואופן לאכוף ו/או להצהיר על תקפותו של המסמך נספח 1 לבקשה, שכן מסמך זה הוא בגדר טיוטא לאור האמור בסעיף 8.2 ו- 8.4 לאותו מסמך.

בשל האמור ונוכח הסכמתו המיידית של ב"כ המבקש למחיקת התובענה, לא מצאתי, כאמור, לפסוק הוצאות.

ברי לכל כי במידה ותוגש תובענה מתאימה וינתן פסק דין לגופם של דברים, הנחזה, שנמחק אף הוא ילקח בחשבון על ידי בית המשפט שיכריע בתביעה האחרת, ככל שזו תוגש.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: סיגלית אליהו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: